|
|
发表于 2024-2-21 21:53:01
|
显示全部楼层
”约炮“是基于人类动物性吸引而发生的性行为，但它又可以忽略了恋人相处时应该遵守的规则，比如忠诚、性格、品德等等，那么就意味着这段性关系中的双方往往缺乏承诺、情感依恋或者亲密感的。
一般来说，根据”约炮“的心理动机不同，大致分为四种类型：
性诱型：出自性本能，对某位异性有着极大的好感，渴望亲密接触。行为表现为主动诱惑对方，等待对方积极回应，并期望有持续的亲密接触。
报复型：出自情感伤害，对自己爱着或者爱过的人有极大的怨恨，期望通过与他人的性行为来弥补自己的心灵伤痛。行为表现为主动诱惑某位自己喜欢的异性，期待对方积极回应，但未必期待有持续的亲密接触。
迷惑型：出自焦虑，对某个特定环境有极大不适，感到非常迷惑，渴望得到异性的安抚和温暖。渴望得到感官刺激的满足，以填补内心的空虚。
暗示型：出自情景暗示，对某个特定情景下的性暗示有着极大好奇、期待，渴望并加以尝试。
“约炮”真的可以让人快乐吗？
对于“约炮”的感受通常因人而异。有人将“约炮”和堕落联系在一起，或者认为长期的“约炮”行为会摧毁我们建立长期稳定亲密关系的能力。
有人则将它视为社会进步、特别是女性性解放的体现，认为它是在固定的浪漫关系之外提升性行为质量和感受的自我满足。
对“约炮”的感受不同，核心在于一个人如何看待“性”，以及它和爱情的关系。性究竟是像吃饭、睡觉一样的生理需要，还是更接近爱情？性和爱可以完全分开吗？人们究竟能不能在纯粹的性中获得愉悦和享受？
如果你认为性只是一种独立的生理需要，和爱情、承诺无关，那么可能会更容易接受和享受“约炮”行为；而如果你认为性必须和爱情联系在一起，没有感情的性是不美好的，那么就可能会难以接受“约炮”行为。
如果一个人进行“约炮”的动机更多的是正面的、自主的，那么是否有“约炮”行为并不会影响到他自身的抑郁、焦虑、身体症状。甚至，那些有“约炮”行为的人的平均自尊水平要高于那些没有“约炮”行为的人。但如果，一个人“约炮”的动机是非自主的，那么他们会显著地表现出更高的抑郁和焦虑情绪，更低的自尊水平，甚至是更多的身体症状。在这项研究中，没有发现性别差异。
“约炮”到底有多大变成恋人的可能性？
据调查，43%的女性和23%的男性希望能够将“炮友”关系发展成为恋人关系，希望转变关系的绝大部分是女性。
绝大部分男性在“约炮”中寻求的是刺激和新鲜，而女性则寻求的是感情和希望。换言之，男性“约炮”，其结局大多是一个圆点，性是起点，也是终点，而女性“约炮”，其结局则大多是一个三角形，性、情感、自我保护三条线各守一边。
研究发现，从“炮友"关系发展成的恋人关系，和传统方式开始的恋人关系相比，关系的质量并没有明显的差别，他们对待爱的程度、对关系的满意度和未来期待都没有明显的差异，真正会影响到关系质量的并不是这段关系开始的方式，而是关系中的个体本身。
这一部分人选择发展”炮友"关系，是因为他们本身倾向于排他的恋人关系是无趣的，不愿意投入时间和精力去维持一段长久的关系。因而，他们维持亲密关系的时间也相对更短、质量更低。
但最终，无论这段关系被如何定义，在长期的“炮友”关系中，几乎都一定会产生一定程度的情感依恋。当两个人进行长期的性接触和彼此了解后，这段关系会变得很像恋爱——信任、亲密、联结、熟悉等等感觉都会产生，而且，往往随着时间的拉长，这段关系会变得越来越难以界定。因此，在这个过程中，随时检查关系的状态也变得非常重要。
不过，还有两种“炮友”关系长久维持的常见情况，这两种关系的实质其实都已经跳出了“炮友”的界定。
一种情况是，关系中的一方其实只是把这种关系当成一个幌子。他其实对另一方有着很深的感情，并想要和对方保持长久的关系，但对方并没有表现出相应的意愿，因此，他为了能和对方亲近，而甘愿留在这样的关系里，同时抱有通过性来使对方对自己产生爱情的想象。在明确对方也有同样的意愿之前，他都不希望被对方知道其实自己想要更多，害怕这样会把对方吓跑。
另一种情况则是，关系中的一方对长期稳定的浪漫关系存在恐惧心理，他害怕自己无法给予传统浪漫关系中应有的情感投入和付出，害怕无法让另一个人满意，因此选择这样的关系标签，来逃避一些传统关系中的责任。
如果你是以上这些情况，你需要跳出“炮友”的标签，去了解自己在这段关系里究竟在经历什么。
 |
|
